فرم اصیل

بردگی یعنی دیگری فکر کند و تصمیم بگیرد و من عمل کنم t.me/formasil

فرم اصیل

بردگی یعنی دیگری فکر کند و تصمیم بگیرد و من عمل کنم t.me/formasil

فرم اصیل

در گذر از مسیر پر پیچ زندگی، شاید رها کردن خرافات و تعصبات گره خورده به عقاید ضعیف و وهمی بزرگترین کار باشد
همه ی ما خواسته ،ناخواسته درگیر چنین مشکلی هستیم
امتحان کن!!
آیدی تلگرام t.me/formasil

نویسندگان

۱۱ مطلب با موضوع «سیاست» ثبت شده است

اگر پیشنهادی نداری بهتر است حرف نزنی... انتقاد را همه بلدند اگر راه حل داری بگو...

در ظاهر گویا سواد و علم و خلاقیت را هدف قرار داده اما آنچه که هدف ضربه این جماعت قرار گرفته حق حرف زدن و حق اظهار نظر، حقِ بودنِ ماست...شاید انتقاد به جا نباشد، شاید از کمبود اطلاعات باشد و ده ها دلیل دیگر اما در این همهمه و ظلم های بی شمار تنها چیزی که از ما باقیمانده، جان هایی است که به لب رسیده و فریاد سر داده اگر قرار باشد به این بهانه ها حرف هم نزنیم پس به یک باره هستی مان را بگیرید تا هم شما راحت شوید هم ما

 

#حرف نزنی نمیگن لالی

#آزادی پس از بیان

#آزادی بیان ایران

#دموکراسی غربی

 

انسان های ایدؤلوژیک مردم را به دو دسته تقسیم می‌کنند
1- ابزار
2-دشمن

آدم‌هایی که فقط هدف رو دنبال می‌کنند در زندگی چیزی به نام اخلاق ندارند اگر می‌بینی گاهی خوبند (یا خیلی هم خوبند) فقط اینو به یاد داشته باش هنوز عصبانی شون نکردی، هنوز خلاف اعتقادشون کاری نکردی
آدم‌هایی که انسان ها رو نه به خاطر وجود شون، فقط به خاطر اعتقادات، تنفر یا دوست دارند... با چنین آدم هایی معاشرت نکنیم... نادیده بگیریم

قَالُوا إِنَّا وَجَدْنَا آبَاءَنَا عَلَىٰ أُمَّةٍ وَإِنَّا عَلَىٰ آثَارِهِمْ مُهْتَدُونَ

همانا ما پدران و اجداد مان را بر طریقی یافتیم و اگر ما بر راه آنان باشیم قطعا هدایت یافته ایم

چرا بعضی از آیه‌‌های قرآن فقط برای کافرین و مشرکین معنا شده؟؟؟

آیا شرک چیز عجیب و غریبی است؟؟

بعضی از آیات قرآن رو اگر برای علمای خودمون در نظر بگیریم خیلی قشنگ در میاد..همین آیه‌ی بالا رو برای قشر مذهبی معنا کنید...جالب نیست؟؟؟

 

دنبال تحریف لفظی قران نگردید اصل گمراهی در تحریف معنا است...هر چند که همان هم بعید نیست

 

تا وقتی که قراره تنها تو موضع شعار بمونیم و تمام هم و غم، بر و بچه های حزب اللهی، بلند کردن صداشون باشه که به کربلا برسه و خود بی بی امشب دعوتت کنه و ایوان نجف عجب صفایی داره و و و ...تو شعار بمونه و هیچ حرکتی برای رشد علمی و اعتقادی خودش نکنه و برعکس، اشباع شده باشه از یه سری اطلاعات تلگرامی ،واتساپی...نباید انتظار بهتر شدن اوضاع را داشت.
هر روز و هفته یه بحثی تو فضای مملکت میپیچه و این دسته و اون دسته به هم می پرن و همدیگر رو به حماقت متهم میکنن، فارغ از بر حق بودن یا نبودن هر کدوم از این عزیزان، به نظر میاد که بهتر باشه به جای این سگ و گربه بازی،تلاش کنیم که فاصله رو کمتر کنیم و از تعصبات بی جا خودداری کنیم.
اگر فضا علمی و مستدل بشه و واقعیت ها رو بهتر دید و همچنین خطوط قرمز را کمتر کرد.....حتما این مشکلات حل شدنی اند..عاقبت لجاجت دشمنی و کینه است

بترسید از روزی که مردم به ذات پلید شما پی ببرند،آن روز یوم الله دیگریست

حقیقتا نمیدانم قرار است تا کی از مردم استفاده ابزاری شود و فقط در ایامی که به آن ها نیاز دارند،به یاد مردم بیفتند...

چون انقلاب خمینی، انقلابی بود برخاسته از فطرت پاک انسانی و قلب و دست میلیون ها ستمدیده پشت آن بود توانست دست چپاول اجانب و خیانت کاران را از این مملکت قطع کند.

منتهی چرا پس از چهل سال باید دستاورد های انقلاب  با حکومتی طاغوتی و وابسته مقایسه شود؟ (این مقایسه به صورت نا خوداگاه دارد ضعف دستگاه حاکمیتی را نشان می دهد) در حالی که انقلابیون معتقد بودند که ما برای رستگاری بشر قیام کردیم و الان در کوچکترین مصداق رستگاری که رفاه نسبی توده مردم است که هیچ.....دارند دید مردم را به دین و مذهب حقه اسلام و شیعه از بین می برند...

و از آن طرف طیف به ظاهر مذهبی ما هم کاسه ی داغ تر از آش شده اند،از پشت پرده ی این فساد و تبعیض هایی که به نام دین صورت می گیرد بی خبرند و به صورت ناشیانه در توجیه آن برآمده اند،امروز روز افتخار به عملکرد امام خمینی نیست،روز، روز مطالبه گری آرمان ها و اهداف انقلاب است..

اگر این مطالبه گری عمومی نشود ، باید منتظر خمینی دیگر بود..


امروز روز بسیار مهمی است


روز فرار محمدرضا شاه از کشور


شاید تا به حال فکر نکرده باشیم یا سرسری از کنارش رد شدیم و شایدم به همین یه جمله اکتفا کرده باشیم که شاه از ترس جونش فرار کرد یا خیلی هم عمق مسئله رو دیده باشیم و بگیم؛ خیلی از سرمایه های مملکت رو با خودش برد...

همش درسته..

ولی یه نکته خیلی مهم رو که یا توجه نکردیم یا از بالا سیاست بر این بوده که از این زاویه بهش نگاه نشه

اونم نقش مردم و جمهوریت در بیرون کردن شاه از کشور بوده،به هر حال درسته که روحانیت و شخصیت های برجسته، نقش بی بدیل و استثنائی رو ایفا کردند، اما آنچه که همه ی آن ایده ها و تئوری ها رو به فعلیت رساند، بدون هیچ مبالغه ای، حضور مردم در صحنه بود.قطعا بدون خواست مردم هیچ کدوم از اون ارزش های انسانی و دینی به سرانجام نمی رسید.

البته قبل و بعد از پیروزی انقلاب انچه توسط امام خمینی(ره)و بعد از ایشان آیت الله خامنه ای در مورد مردم حکایت شده و به جد مورد توجه هر دو بزرگوار بوده اعتماد و اطمینان همراه با تکریم قلبی مردم بوده ولی هر چه که از انقلاب فاصله گرفتیم این تفکر انقلابی و مردمی جاش رو با روحیه ی اشرافی گری و ارباب رعیتی عوض کرد و هر کسی هم که با این روحیه انقلابی وارد میدان شود تحت انواع فشار ها قرار می گیرد.

امروز ۲۶ دی  روز فرار شاه نیست! امروز روز ظهور قدرت مردم است!!! روزیست که مردمی از جان گذشته و فداکار بزرگترین قدرت منطقه رو با فریاد الله اکبر سرنگون کردند..

به نظر میاد بعد از سال ها فراموشی و تحقیر مردم  وقت آن رسیده که به خواست مردم که چیزی جز عدالت و مبارزه با فساد و تبعیض و رانت نیست جامه عمل پوشانده شود

برای احیای انقلاب راهی نیست مگر رجوع دوباره به خواست مردم 

۲۶دی مهمترین روز تاریخ انقلاب

#فرار شاه #انقلاب اسلامی #جمهوری اسلامی

نقد به حوزه و مرجعیت وارد نیست

اگر مشکلی وجود داره از مردم هست که درست دینداری نمی کنند،چرا در انتخاب هاشون دقیق عمل نمیکنن،مشکل از مسئولین کشور است که چرا طبق قوانین اسلام کشور رو اداره نمی کنن،مشکل از نقص قوانین و مجلس یا اجرای عدالت و......

اما چند سؤال؟؟

جایگاه حوزه علمیه کجاست؟

رسالت حوزه چیست؟

چرا اکثر علما و مراجع عظام و جو عمومی طلاب

یک واقعیت و نقد واقعی و دلسوزانه رو تاب نمی اورند(ماجرای نقد اقای رحیم پور به سکولار بودن حوزه علمیه)

کار به جایی کشیده شده که در مقابل حرف حقی که از حنجره یک نفر به نمایندگی میلیون ها ایرانی زده شده،منفعت طلبان و لیبرال ها، نهادهای نظامی و حزب های شیطان (اصول گرا و اصلاح طلبان) وبخش اعظم حوزه از روی جهالت تو این بحث به تفاهم رسیدن که برای حفظ منافع و غافل نگهداشتن مردم نسبت به خیلی امور باید با هم متحد بشن و فلان آقا رو تخریب کنن،حتی وقاحت رو به انتها رسوندن و بعضی هاشون گفتن باید اعدام بشه(اقای رحیم پور)

به قول یکی از دوستان حوزه علمیه و مراجع همون طور که جایگاه خیلی بزرگی دارن مسئولیت بسیار خطیری هم دارن،میگفت؛حتی اگه یه خرس قطبی تو قطب جنوب بمیره اگه سر این رشته رو بگیری بر میگرده به حوزه علمیه اون وقت چطور میشه در مقابل این همه تبعیض ورانت و فساد بی تفاوت باشه؟بعد هم ادعا داشته باشه که سکولار نیست؟؟

اللهم اجعل عواقب امورنا الی الخیر 

#رحیم پور

#رحیم پور اذغدی

#حوزه سکولار

#حوزه-سکولار

پرسش



...  کدام حکومت مقدس است ....


هر نظامی سعی در مقدس جلوه دادن خویش دارد ؛ اما کدامین نظام مقدس است؟!!!!!

قبل از پاسخ به این سوال باید پرسشی دیگر مطرح شود ،آن هم اینکه منظور از مقدس چیست ؟ آیا منظور ارتباط با عالم قدس و الهی است ؟!! یا صرف رفتار نیک و سنجیده با مردم منظور است ؟!!


در پاسخ باید گفت که در جهان حال کدام نظام میتواند ثابت کند که با عالم قدس مرتبط است ؟!! اثبات چنین ادعایی تنها با آوردن معجزه است که آن هم لااقل فعلا منتفی است  ؛  پس پر واضح است که منظور از نظام مقدس ، نظام مرتبط با عالم قدس و خدا نیست . با اجتهادات فقهی هم نمیتوان چنین ادعایی داشت و آنرا ثابت کرد .

منظور از نظام مقدس ، نظامی است که ارزش های خرد و کلان را پیاده و حاکم کند ، ارزشهایی همچون عدالت ، آزادی ، حفظ کرامت انسان‌ها ، رفاه ، امنیت شغلی و جانی ، عزتمندی ،  بسط علم و دانش و زدودن خرافات و تعصبات ،  بهداشت جسمی و روانی ، پیشرفت صنعتی ، ثبات اقتصادی و سیاسی ، جریان فرهنگهای صحیح  و ... و ... .


نظامی که چنین شعارهایی دارد ولی در عمل به گونه ای دیگر است را نمیتوان و نباید مقدس خواند ،  که در غیر این صورت حکومت #بنی_العباس را هم باید مقدس شمرد . 

اینکه چه شعاری میدهیم با اینکه چگونه عمل میکنیم تفاوت دارد

البته باید قبل از نتیجه گیری از این مطلب یک سوال دیگر مطرح کرد که علاوه بر این که باید اهداف و آرمان های یک نظام مقدس باشد و در عمل کردن به این اهداف نیز ان نظام موفق باشد تا بتوانیم نام مقدس را بر آن نظام بگذاریم، آیا پیاده سازی اهداف مقدس امری نسبی است یا مطلق؟؟

اگر پیاده سازی و اجرای اهداف امری نسبی است،نسبی نسبت به حکومت ها ی دیگر،یا امری نسبی است از این جهت که قبل از ظهور حضرت حجت (ع)اجرا کردن این اهداف نسبی است ؟؟یا اگر مطلق است ،این سوال پیش می آید که اگر واقعا حکومتی بتواند به این اهداف به طور مطلق دست یابد در ان صورت فلسفه خلقت امام زمان (عج) چیست؟؟

و در آخر ایا حکومت جمهوری اسلامی مقدس است؟



برگرفته از @F_A_S_D با اندکی تغییر

نامردی هم حدی داره
سال ۹۴ بود،فکر کنم سیزده بدر که ۵+۱ و ایران بیانیه ای منتشر کردن و اعلام کردن توافق داره به خوبی پیش میره ....
از فرداش شروع شد از طرف مسئولین دولتی بگیر تا اصولگرایان و ائمه جمعه و اصلاح طلبان و سپاه و ارتش و .... تبریک به رهبر ،تبریک به رئیس جمهور ،تبریک به وزیر خارجه،تبریک به مردم دلیر ایران که اقا نمایندگان قهرمان و حماسه سازان عرصه ی دیپلماسی، فرزندان غیور و سرافراز شما دارند استکبار جهانی رو به زانو درمیارن
بعد از سه ماه که تو یه دوره فشرده ۲۳تیر برجام امضا شد(توسط۵+۱و ایران)دوباره از این تیپ پیام تبریک ها و بعدشم چه استقبالی از آقای ظریف در فرودگاه و خوشحالی های به حق مردم!!!
روز تصویب برجام تو مجلس هم که آقای لاریجانی جمله ای تاریخی گفتن که همه باید یادمون باشه گفت؛تصویب برجام نظر نظام است...حال به نظر شما نظام کیست مگر رهبری و روسای قوه سه گانه و خبرگان و مجمع تشخیص و سپاه و ارتش...
تو اون دوره چون باد به طرف بادبان دکتر روحانی میومد کسی درنیومد بگه آقا اینکه خوشحالی نداره(غیر از یکی که کسی هم به حرفش گوش نداد)الان بعد از دو سال که گند برجام درومده و کسی بهتر شدن اوضاع رو درک نکرد که هیچ وضع مردم بدتر هم شد...حالا همه برای ما ژست مخالفت میگیرن،یکی نیست دربیاد بگه اخه نامردی هم حدی داره چرا تبریک برای همه ی کشوره ولی تمام فشارها و فحش ها باید برای روحانی و وزیر خارجه و دولتش باشه،خدا رو خوش نمیاد...
القصه قصد تقدیس دولت دکتر رو ندارم در عین حال که دولت دکتر روحانی مقصر هست ولی نباید تمام مشکلات رو گردن ایشون و دولتشون انداخت...

 در شرایط انتهای دوران قاجار به سر می‌بریم | کشور نیاز به یک دیکتاتور نظامی دارد


🔸الان مردم دیگر خسته‌اند از این #نظم_اجتماعی که گفتم که هیچ اقتدار سیاسی در این مملکت وجود ندارد و همه از بین رفته است.


🔹#نظامی‌گری و قدرت‌طلبی در جهان باعث می‌شود که حاکمان مادام العمر زیاد شوند و دیکتاتوری بیاید، نه استبداد. چون استبداد بر اساس جهالت بنا می‌شود، ولی دیکتاتوری بر اساس برنامه ایجاد می‌شود. 


🔸در #دیکتاتوری برنامه منسجم برای نوسازی جامعه وجود دارد، مثل ناپلئون، هیتلر، رضاشاه و #احمدی_نژاد می‌آید. یعنی دیکتاتور با قدرت تمام مجلس را هم پشت سر می‌گذارد.


🔹همین الان #مجلس_فرمایشی داریم که از بالا فرمایش می‌کنند و در مجلس انجام می‌دهند. وزیری که سه بار استیضاح می‌شود، دوباره به او رأی می‌دهند. خب اگر این بود، پس چرا استیضاح کردید؟ یعنی می‌خواهم بگویم که مجلس هم که بر اساس دموکراسی است، دچار بحران است و فرمایشی شده؛ پس حتما یک فرد قدرت‌طلبی پشت آن می‌آید. 


🔸معتقدم ممکن است مجلس آینده به شدت #رادیکال شود. یعنی قاعدتا باید بشود، وگرنه مملکت کاملا می‌پاشد، یعنی نابود می‌شود. یکی از همان مجلسی‌های دوره آینده چهره سال می شود برای #ریاست_جمهوری می آید و پیروز خواهد شد.


🔹آدم متناسب با این فضا باید بیاید سر کار که بتواند ایران را حفظ کند. بعد از مشروطه ایران را به سه منطقه تقسیم کردند، #رضاشاه آمد و همه اینها را جمع کرد. در همین جمهوری اسلامی هم نظامی‌گری می آید و شوخی ندارد. البته معلوم نیست که حتما آن فرد نظامی باشد بلکه ادبیاتش نظامی‌گری خواهد بود.


🔸جامعه #دیکتاتوری نوساز می‌خواهد. می‌خواهد در اداره کارش انجام شود، یعنی فقر نباشد، شغل جدی ایجاد شود. الان هرچه رهبری می‌گوید «ساختار اقتصادی درونی»، اینها گوش نمی‌کنند. بحران #خشکسالی با دیکتاتوری دیکتاتوری حل می شود. دیکتاتوری یعنی کسی بیاید و توزیع آب را تنظیم کند. این کار یک فکر متمرکز می‌خواهد. البته دیکتاتوری برعکس استبداد است و ما یک وقت‌هایی این را قاطی می‌کنیم.

ارسال این مطلب دلیلی بر رد یا اثبات آن نیست

لطفا نظر دهید

🔴 روایت فیاض از فروپاشی انسجام ملی در دولت روحانی

@maktubat


⭕️ این همه گسست محصول آن همه خط قرمز ⭕️


نتیجه منطقی کشیدن خط قرمز حول یک موضوع ایجاد شکاف بین طرفداران و مخالفان آن موضوع است .

برای ایجاد جامعه ای واحد باید سعی کرد خطوط قرمز را به حداقل ممکن رساند ، یعنی به خطوط قرمز واقعی اکتفا کرد .


✖️✖️✖️ مسائلی از قبیل کوروش و داریوش ، مسئله‌ی ولایت فقیه و مرجعیت ، سپاه و بسیج و فرماندهان آن ، نقد رهبری و منصوبان ایشان ، موضوعاتی از جمله طلاکاری گنبد و بقاع ائمه و امامزادگان ، موضوع سوریه ، لبنان و رژیم صهیونیستی ، بحث حجاب اجباری و .......  و صدها خط قرمز دیگر موضوعاتی هستند که با آرامش خاطر نمیتوان درمورد آنها حرف زد و تهمتی نشنید و تعقیب نشد ... .


🔵 حال سوال اینجاست که چه کسی و با چه تضمینی از حقیقت ، این خطوط را ترسیم میکند ؟!!!

کدام فهم است که در مقام مقایسه با سایر مفاهیم خود را  درست نمیداند؟!! قطعا هر فکری تا زمانی که در نظر طرفدارانش منطقی و درست نیاید مورد قبول واقع نمی شود ؛ پس چگونه از بین این همه فکر (که هر کدام در نظر طرفدارانش درست است) یک فکر را حاکم میکنید و اجازه ی ظهور به هیچ فکری نمیدهید؟!!! وجه ترجیح آن فکر چیست؟!! قدرت؟!!!

اگر فردا قدرت و حاکمیت به تفکر رقیب شما رسید آنها هم فکر خودشان را خط قرمز می‌نامند ؛ آیا این کار درست است؟!!!

آیا میتوان گفت ملاک درستی یک فکر قدرت داشتن صاحبان آن فکر است؟!!


🔴 راه حل فقط و فقط در «گفت و گو» است .

هرآنچه برایمان مهم و مقدس بنظر میرسد را که نمی‌توان و نباید با زور و دیکته و سازمانی حفظ کرد . باید با منطق و گفت و گو و فضای باز علمی اذهان و افکار را توجیه کرد .



@F_A_S_D